Projet de loi d’urgence pour la protection et la souveraineté agricoles – opposition au texte en l’état (exemple de courrier)

Madame la Sénatrice, Monsieur le Sénateur,

À partir du 29 juin, vous serez amené(e) à vous prononcer sur le projet de loi d’urgence pour la protection et la souveraineté agricoles.
Présenté comme une réponse à la détresse du monde agricole et comme un outil de reconquête de notre souveraineté alimentaire, ce texte risque pourtant d’aggraver plusieurs des problèmes qu’il prétend résoudre.

Ce n’est pas en favorisant l’agrandissement des élevages, l’intensification des productions ou l’affaiblissement des protections environnementales que la situation des agriculteurs s’améliorera.

Depuis des décennies, la même logique est appliquée, produire toujours plus, toujours plus vite, avec toujours moins d’agriculteurs. Le résultat est connu. Des milliers d’exploitations disparaissent, les campagnes se vident, les agriculteurs peinent à vivre de leur travail, les animaux sont enfermés dans des systèmes de production de plus en plus violents et éloignés de leurs besoins naturels.

Alors que la France suffoque sous des températures records, des centaines de milliers de volailles meurent dans les élevages. Les vagues de chaleur seront de plus en plus fréquentes, plus longues et plus intenses dans les années à venir. Dans ce contexte, est-il raisonnable de faciliter l’agrandissement des élevages et de poursuivre un modèle toujours plus intensif ? L’urgence n’est pas d’ignorer le climat, mais de construire une agriculture capable d’y résister.

Cette fuite en avant ne protège ni les agriculteurs, ni les consommateurs, ni les animaux, ni notre souveraineté alimentaire.
Une véritable souveraineté alimentaire suppose notamment de développer les productions végétales destinées à l’alimentation humaine et de réduire notre dépendance aux importations servant à alimenter un modèle d’élevage intensif devenu extrêmement consommateur de ressources, avec énormément de souffrance animale.

Elle suppose également de préserver les sols, l’eau, les insectes pollinisateurs et l’environnement, sans lesquels aucune agriculture durable n’est possible.

Concernant le loup et les animaux sauvages, il est regrettable que la réponse privilégiée reste l’abattage. Pourtant, des mesures alternatives existent avec la présence humaine, des clôtures adaptées comme le modèle italien.

Au moment de voter ce texte, je vous invite à vous interroger, souhaitez-vous soutenir un modèle agricole qui concentre toujours davantage les productions, réduit le nombre d’agriculteurs et accroît la pression sur les animaux et l’environnement ? Ou souhaitez-vous contribuer à construire une agriculture plus résiliente, plus autonome, plus respectueuse de tous les êtres sensibles ?

Je vous demande de rejeter ce projet de loi en l’état et de soutenir les mesures proposées par le Parti animaliste :

• Le développement des productions végétales françaises destinées à l’alimentation humaine.
• La réduction de la dépendance aux importations servant à nourrir l’élevage intensif.
• L’amélioration concrète des conditions de vie des animaux d’élevage.
• La protection de l’eau, des sols, de l’environnement et des animaux sauvages.
• Le renforcement des moyens non létaux de protection des troupeaux.

L’histoire jugera les choix qui seront faits aujourd’hui. Face à des pratiques agricoles écocides et animalicides, à la souffrance animale en constante augmentation, à la crise agricole et aux défis climatiques, il est de votre responsabilité de ne pas cautionner un modèle dont les limites sont désormais connues de tous.

Je compte sur votre vigilance et votre sens de l’intérêt général lors de l’examen de ce texte.

Veuillez agréer, Madame la Sénatrice, Monsieur le Sénateur, l’expression de ma considération distinguée.

Nom et prénom
Commune
Coordonnées